Järvenpään vihreät kannattavat Suvirannan ostamista

Järvenpään vihreät kannattavat Suvirannan kiinteistön ja tontin ostamista, jota ehdotetaan Järvenpään kaupunginvaltuuston seuraavassa kokouksessa (22.1.). Vuonna 1901 valmistunut Suvirannan kiinteistö on kulttuurihistoriallisesti arvokas ja merkittävä osa Tuusulanjärven taiteilijayhteisöä. Kauppahinnaksi on sovittu 775.000 euroa, joka on sijaintiinsa ja historiaansa nähden nykymarkkinoiden mukainen hinta. Kuntoarviossa todetaan kiinteistön olevan "hyväkuntoinen vanhus", joka luonnollisesti kaipaa pientä päivitystä esimerkiksi saniteettitiloihin, ulkoikkunoihin ja eteläpäädyn parvekkeeseen. Vakavia kunto-ongelmia ei rakennuksesta kuitenkaan löytynyt. Lisäksi kaupungille on myönnetty etuosto-oikeus rakennuksen taideteoksiin, jos niiden myyminen tulee ajankohtaiseksi. Suviranta täydentäisikin loistavasti Ainolaa ja Aholaa, jotka toimivat yleisölle avoimina museoina. Suvirannan saaminen osaksi tätä kokonaisuutta avaa uudet mahdollisuudet kehittää Järvenpään etelä alueen kulttuuritoimintaa. Esimerkiksi Suvirannasta voisi kehittää kaupunkilaisten yhteisen piknikalueen ottaen huomioon tontin suuren koon ja kauniin puutarhan. Suvirannan ostaminen mahdollistaa myös alueen museollista kehittämistä. Suvirannassa voisi esimerkiksi järjestää vaihtuvia taidenäyttelyitä, järvenpääläisen historian näyttelyitä tai vierailijaluentoja. Myös Ainolan ja Aholan kehittäminen entistä monipuolisemmaksi vahvistaisi alueen vetovoimaa. Ainolaan voisi esimerkiksi lisätä materiaalia Sibeliuksen elämästä. Kiinteistön ostaminen on herättänyt pääasiassa kahdenlaista kritiikkiä. Kauppakirjassa on maininta siitä, että jälkipolville jäisi elinikäinen käyttöoikeus piha-alueeseen ja saunarakennukseen. Henkilökohtaisesti en näe tässä mitään ongelmaa, sillä yleistä on, että rantatontteja tai -kiinteistöjä myytäessä, jälkipolville halutaan jättää esimerkiksi veneen tai saunan käyttöoikeus, vaikka itse pääkiinteistö myytäisiinkin ulkopuolisille. Lisäksi näen vain hyvänä asiana, että tontti olisi mahdollisimman aktiivisella käytöllä läpi vuoden. Toinen kritiikinkohde on ostohinta, jonka nähdään olevan pois muusta kaupungin toiminnasta. Investointi- ja käyttötaloutta ei kuitenkaan pidä sekoittaa keskenään. Suviranta pitää nähdä ennen kaikkea investointina, joka tulee tuottamaan taloudellisesti että sosiaalisesti sekä lisäämään kuntalaisten hyvinvointia. Suviranta mahdollistaa Tuusulanjärven taiteilijayhteisön entistä paremman kehittämisen. Samalla se on hieno lisä järvenpääläisten kulttuuripalveluihin. Toisin kuin Bermudan kolmio, Aholan, Ainolan ja Suvirannan muodostamaan kolmioon eivät Järvenpään kaupungin varat katoa. -Mikko, Järvenpään kaupunginvaltuutettu